هل تدفعنا أبل عمدًا للترقية؟ جدل يتجدد مع كل إصدار جديد من آيفون
مع كل جيل جديد من هواتف آيفون، يعود إلى الواجهة سؤال طالما شغل المستخدمين والمراقبين على حد سواء: هل تقوم شركة أبل بدفع مستخدميها عمدًا نحو الترقية السنوية من خلال سياسات تسويقية مدروسة وتقنيات محدودة؟ أم أن التغييرات الحاصلة في الأجهزة مجرد انعكاس طبيعي لتطور التكنولوجيا؟
في السنوات الأخيرة، بات من الواضح أن هواتف آيفون، على الرغم من جودتها العالية، لا تحافظ على تألقها طويلاً بعد صدور النسخ الأحدث. إذ يشعر الكثير من المستخدمين أن أجهزتهم “تشيخ” بسرعة، ليس بفعل التآكل المادي، بل نتيجة السياسات التي تتبعها أبل في تحديثاتها ودعمها البرمجي والتسويقي. فما أن يُعلن عن طراز جديد، حتى يبدأ الحديث عن الميزات “الثورية” التي يفتقدها الجيل السابق، مما يخلق فجوة شعورية بين المستخدم وجهازه.
تجلّى هذا الشعور بوضوح في الانتقال من آيفون 15 إلى آيفون 16، حين رُوّج للجيل الجديد على أنه بوابة الدخول إلى عالم الذكاء الاصطناعي، وركزت أبل بشكل كبير على ميزات تعتمد على الذكاء الاصطناعي التوليدي في طرازات “برو” تحديدًا. وبدا من حملات التسويق وكأن هذه القدرات حصرية تمامًا لتلك الأجهزة، في خطوة فسّرها البعض على أنها محاولة غير مباشرة لدفع أصحاب الإصدارات الأقدم نحو الترقية.
لكن سرعان ما تبيّن أن العديد من مزايا الذكاء الاصطناعي التي تم الترويج لها يمكن تشغيلها فعليًا على بعض الطرازات الأخرى، مثل آيفون 15 برو، بل وحتى إصدارات سابقة في بعض الحالات، مما أثار تساؤلات إضافية حول شفافية الشركة في ترويجها لمنتجاتها. فهل كانت هذه الاستراتيجية محاولة لتضخيم الفارق بين الأجيال، أم أنها مجرد سوء تقدير في توقيت الإعلان عن القدرات الفعلية للأجهزة؟
الأمر لا يقتصر فقط على ميزات الذكاء الاصطناعي، بل يتعداه إلى أمور مثل تحسين الكاميرات، زيادة سعة البطارية، أو تقديم تصاميم جديدة بلمسات طفيفة تُسوّق وكأنها “ثورية”. أبل ماهرة في إبراز أي تغيير مهما كان بسيطًا على أنه نقلة نوعية، مستفيدة من ولاء مستخدميها الكبير ورغبتهم في اقتناء الأفضل دائمًا.
لكن في المقابل، لا يمكن إنكار أن التكنولوجيا تتطور باستمرار، وأبل ليست استثناءً من هذه القاعدة. فمن الطبيعي أن تشهد الهواتف الذكية تحسينات سنوية في الأداء والمعالجة والكفاءة الطاقية. والسؤال هنا: هل يمكن لشركة عملاقة مثل أبل أن تتوقف عن الابتكار أو تؤجل إدخال تحسينات مهمة فقط لتجنب الضغط على المستخدمين؟ الأرجح أن الجواب لا.
في النهاية، تبقى مسؤولية الترقية أو التريّث بيد المستخدم. فمع أن أبل قد تلمّح إلى أن الأحدث هو الأفضل، إلا أن معظم الأجهزة القديمة تظل عملية وقوية لعدة سنوات بعد صدورها. ومن الذكاء أن يعتمد المستخدم على احتياجاته الفعلية، لا على الإعلانات، قبل اتخاذ قرار شراء هاتف جديد.
مع اقتراب موعد إطلاق هاتف آيفون 17 ، يتكرّر المشهد الذي أصبح مألوفًا لعشّاق التقنية ومتابعي منتجات شركة “أبل”: مواصفات محسّنة، تقنيات جديدة، وإعلانات ترويجية تسلط الضوء على “التطوير الكبير” في الطراز الجديد. أبرز ما يلفت الأنظار هذا العام هو تقديم نظام تبريد جديد في طراز آيفون 17 برو ، وهي ميزة قد تبدو تقنية بحتة، لكنها تحمل في طياتها دلالة أعمق على مشكلات تعاني منها الإصدارات السابقة.
فخلال العام الماضي، اشتكى عدد متزايد من مستخدمي آيفون 15 وآيفون 16 من ارتفاع حرارة أجهزتهم ، خصوصًا بعد تحديث أنظمة التشغيل إلى iOS 26 ، الذي قدّم ميزات بصرية متقدمة مثل Liquid Glass . ورغم أن هذه التقنية تضيف لمسة جمالية وتجربة تفاعلية أفضل، إلا أنها تستهلك قدرًا كبيرًا من موارد الجهاز، مما يؤدي إلى سخونة مفرطة وأداء غير مستقر في بعض الحالات.
هذا الواقع جعل كثيرًا من المستخدمين يشعرون أن هواتفهم القديمة تتراجع عمدًا في الأداء، وكأنها تفقد قدرتها على مواكبة التحديثات، مما يفتح الباب أمام تساؤلات حول ما إذا كانت “أبل” تمارس نوعًا من التحفيز غير المباشر للترقية .
في المقابل، قدمت الشركة تحسينات لطالما طالب بها الجمهور، مثل زيادة الذاكرة العشوائية (RAM) في الطرازات الجديدة، وأخيرًا تعميم شاشات ProMotion التي توفّر تجربة مشاهدة أكثر سلاسة. ومع ذلك، يلاحظ الكثير من المتابعين أن وتيرة التغيير التي تعتمدها “أبل” تبقى مدروسة بعناية ، بما يضمن استمرار الرغبة في اقتناء الجيل الجديد دون تقديم قفزات تقنية جذرية في كل إصدار.
ما بين التطوير التقني والتخطيط التسويقي، يبرز السؤال الأساسي: هل ما تقوم به “أبل” هو تطور طبيعي في عالم الهواتف الذكية؟ أم أن هناك استراتيجية خفية تدفع المستخدم نحو الترقية المستمرة دون حاجة حقيقية؟
هذا السؤال لا توجد له إجابة قاطعة حتى الآن، لكن ما هو واضح أن حالة القلق وعدم اليقين باتت تلازم كثيرًا من مستخدمي آيفون مع كل إعلان جديد. التحديثات لم تعد فقط مصدر حماسة، بل أصبحت تثير القلق حول مدى قدرة الجهاز الحالي على مواكبة التطور. وبينما تواصل “أبل” رسم خريطة التقنية للسنوات القادمة، يظل المستهلك العادي عالقًا في دائرة الترقب، يفكر مرارًا وتكرارًا: هل حان وقت الترقية؟ أم أن جهازه الحالي لا يزال قادرًا على الصمود؟
